Պատասխանված: 0/125
Ճիշտ: 0
Իրավունք: 0%
Վերականգնելու համար սեղմեք Ctrl+R

ՀՀ Սահմանադրական Թեստ - Անմիջական Ստուգում

Յուրաքանչյուր պատասխան անմիջապես ստուգվում է

Ընդհանուր 125 հարց

«ՔԿ. իրավաբանը, ով պնդում է, որ ապացույցները կեղծված են, պետք է հանցագործության մասին հաղորդում ներկայացնի»

7 Հուլիսի, 2025

default.jpg

«Սրբազան պայքար» շարժման ղեկավարների և մասնակիցների կողմից ահաբեկչության ու իշխանության յուրացման նախապատրաստական գործողությունների մասին վկայող փաստեր, ներառյալ օրինական ձեռքբերված ձայնագրությունների հատվածներ հրապարակելուց հետո, վարույթի որոշ մասնակիցներ շարունակում են հասարակական տեղեկատվական հարթակներում սխալ տեղեկատվություն տարածել՝ փորձելով ազդել հանրային կարծիքի վրա, քանզի քրեական գործընթացում իրենց իրավունքները չեն օգտագործում։ Այս մասին տեղեկացնում է Քննչական կոմիտեն։

«Մասնավորապես, Վազգեն Գալստանյանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը հրապարակել է դատարան քաղաքացիական հայցեր ներկայացնելու իր մտադրության մասին՝ կրկին պնդելով, որ Քննչական կոմիտեն կեղծել է ձայնագրությունները, ինչպես նաև որ «կոնտեքստից կտրված է հանցագործներին մահապատժի ենթարկելու (գյուլլելու) միտքը»: Սակայն փաստաբանը չի հաշվի առնում այն պարզաբանումները, որոնք միանշանակ հերքում են ձայնագրությունների կեղծման մեղադրանքը։

Նման հայտարարություններ հրապարակելը և Քննչական կոմիտեին ձայնագրությունների կեղծում մեղադրելը ցույց է տալիս, որ պաշտպանող կողմը չունի ո՛չ հանրության, ո՛լ քննիչին ներկայացնելու վստահելի փաստեր։ Միևնույն ժամանակ, եթե փաստաբանը համոզված է, որ կեղծված ապացույցներ կան, նա պարտավոր է դիմել պաշտոնական դիմումով՝ ընդունելով դրա իրավական պատասխանատվությունը, այլ ոչ թե հասարակությանը ապատեղեկատվություն հասցնել։

Պարզ է, որ Հովհաննես Խուդոյանը կեղծ տեղեկություն տարածելով փորձում է Քննչական կոմիտեին ներքաշել անօրինական վեճի մեջ՝ հեռացնելով քրեական գործընթացից։ Դրանով նա ակնհայտորեն ցանկանում է նսեմացնել քրեական վարույթով ձեռք բերված կարևոր ապացույցների արժեքը, որոնք ստացվել են բացառապես օրինական ընթացակարգերով։

Չնայած հարգում ենք փաստաբանի որոշումը քաղաքացիական հայցեր ներկայացնելուն, կրկին հստակեցնում ենք, որ քրեական վարույթում ձեռք բերված ապացույցները ուսումնասիրվում են օրենքով սահմանված կարգով, իսկ սոցիալական ցանցերում դրանց հավաստիությունը ժխտելն անհնար է ազդելու դրանց իրավական ուժի վրա։

Ավելին, դատավարության մասնակիցներն ու հանրությունը հետագայում կարող են լսելու ոչ միայն ձայնագրությունների ամբողջական տարբերակները, այլև ծանոթանալու մեղադրանքները հաստատող այլ փաստերին՝ հրապարակային դատաքննությունների ընթացքում»,— ասված է հաղորդագրությունում։