Ձերդ սրբազանությունը Միքայել արքեպիսկոպոս Աջապահյանի գործի շուրջ հերթական վեճի կենտրոնում է։ Իրավաբան Երեմ Սարգսյանը, Միքայել սրբազանի պաշտպաններից մեկը, իր ֆեյսբուքյան էջում անդրադարձել է դեպքին։

Սարգսյանը նշել է, որ դատարանի ընթացքը ցույց է տվել, որ առանց անկախ ապացույցների, դատարանը նախանշել է մեղադրական որոշում։

(Չ)դատավորը նախկինում հաստատել է, թե չկա նախավճիռ, սակայն ապացույցները հակադիր խոսում են:

Ահա ինչ կարող ենք արձանագրել․

1․ Առաջին իսկ դատաքննության ժամանակ մենք հիմնավորեցինք, որ քրեական գործը հիմնված է անօրինական սկզբունքների վրա, ինչը պետք է լիներ հիմք գործը կասեցնելու համար։ Դատարանին ներկայացվեց միջնորդություն։

2․ Սակայն դատարանն այդ հարցի լուծումը հետաձգեց, նշելով, որ ապացույցների հետազոտման ընթացքում նոր հանգամանքներ պետք է պարզեն։

3․ Ապացույցները ուսումնասիրվելուց հետո, (Չ)դատավորը չընդունեց մերժված միջնորդության վերաբերյալ որոշում և առանց քննելու հրապարակեց մեղադրական վճիռ։

4․ Փաստորեն, այդ արձագանքի առեւանգումից հետո, միայն մեղադրական վճիռում անդրադարձավ ընտրված միջնորդությանը և մերժեց այն։

Եթե մի դատախազ արդեն իսկ դարձել է մեղադրական որոշման կողմնակից, կարո՞ղ էր արդյոք ընդունել պաշտպանների ներկայացրած մերժված միջնորդությունը, հաստատելով գործի անարևտրական հիմքերը։

Դժվար թե կարողանային հաստատել իրենց մեղադրական ուղին։

Սա հերթական ապացույցն է այն անարդար վճիռների, որոնք վավերացնում են գործընթացը․․․