Ամերիկայի կառավարությունը ցանկանում է, որ երկրում երեխաների ծնելիությունը աճի, բայց առայժմ այս փորձերը հաջողություն չեն գրանցում։ Առաջարկված 5000 դոլար պարգևավճարը՝ երեխաների ծննդաբերության դեպքում, վերածվել է սահմանափակ ներդրումային հաշվի, որից գումար կարելի է հանել միայն, երբ երեխան դառնա 18 տարեկան։ Միևնույն ժամանակ, Տրամփի՝ ընկերություններին ստիպելու ապահովագրական ծախսերը ներառող ծրագրերը մնում են ուշադրությունից դուրս։ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնների վերջին տվյալները ցույց են տվել, որ ԱՄՆ-ում 2024 թվականին ծնելիությունը պատմական ցածր մակարդակի վրա է՝ մեկ կնոջ հաշվով 1.6 երեխա, ինչը շատ ցածր է 2.1 մակարդակից, անհրաժեշտությունը երկրի բնակչության անփոփոխ պահպանման համար։

Երկրի ծնելիության վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ երկու հիմնական գործոններ խանգարում են ամերիկացիներին երեխաներ ունենալու՝ մշակութային փոփոխությունները՝ դեպի ավանդական ընտանիքի մերժումը և մատչելի ու որակյալ խնամքի և բնակարանի պակասը։

Երեխաների խնամքի ֆինանսական բեռը

Տնտեսական քաղաքականության ինստիտուտի տվյալների վերլուծության համաձայն՝ 2024 թվականին երկու աշխատող ծնող ունեցող ընտանիքին հարկավոր էր մեծացնել եկամուտը մոտ 40%-ով՝ տարեկան մոտ 26 900 դոլարով, որպեսզի առաջին երեխայի ծննդից հետո պահպանեն իրենց կյանքի նախկին մակարդակը։ Սա մեծ դժվարություն է ներկայիս տնտեսական պայմաններում և զգալի աճ՝ համեմատած տասնամյա վաղեմության տվյալների հետ, երբ Գյուղատնտեսության նախարարությունը գնահատում էր, որ մեկ երեխա մեծացնելու համար միջին ամերիկյան ընտանիքն անհրաժեշտ էր 24% ավելի եկամուտ։

Սա կարևոր է, քանի որ ծնելիությունը ցածր է այն շրջաններում, որտեղ երեխաների խնամքը պահանջում է ընտանիքի բյուջեի ավելի մեծ բաժին։ Հիմնականը մոտեցումներն են, որոնք նվազեցնում են ընտանիքների ֆինանսական բեռնվածությունը՝ ոչ միայն միանգամից, այլև երեխայի ամբողջ կյանքի ընթացքում։

Բարձր ծնելիություն ունեցող շրջաններից սովորելու բաներ կան

Եթե ամերիկացիներին երեխաներ ունենալու խրախուսումը ի նպաստ է, ապա կառավարությունը պետք է ուսումնասիրի երկրի հաջողված շրջանները։ ԱՄՆ-ում ծնելիությունը նվազել է վերջին երկու տասնամյակներում, բայց այս անկումը անհավասարաչափ է։ Որոշ տեղերում ծնելիությունը մնում է բարձր, իսկ որոշ շրջաններում նույնիսկ աճում է։

Օնսլոու, Հյուսիսային Կարոլինա՝ երկրի բարձր ծնելիության մակարդակի առաջատար շրջաններից մեկն է վերջին 5 տարիներին։ Այստեղ գների ծախսերն ավելի խնդիր են, իսկ երեխաների վրա ծախսերը՝ մոտավորապես 20 800 դոլար տարեկան, միջինից ցածր են։ Օնսլոուի բարձր ծնելիությունը կապված է զինվորական ընտանիքների մեծ առկայությամբ՝ աջակից բազաների մոտակայքում, և արդյունքում՝ երեխաների խնամքի միջոցառումների պետական սուբսիդավորմամբ։ Համաձայն տվյալների՝ 2023-2024 ուստարում, հանրային դպրոցներում սովորող անձանց 46%-ը զինվորական ընտանիքներից էր։ Նրանց պետական սուբսիդիաներ են տրամադրվում։

Եթե Օնսլոուն ցույց է տալիս խնամքի սուբսիդավորման ազդեցությունը, այնուհետև հաջորդ երեք շրջանները խարսխում են մեկ այլ նույնքան կարևոր գործոնի վրա՝ մշակույթի։

Ռոքլենդ, Նյու Յորք՝ ԱՄՆ-ի ամենաբարձր հրեական բնակչություն ունեցող նախավեր թաղամասն է։ Էկտորում, Տեխասում, մեծ ազդեցություն ունի նավթա-գազային արդյունաբերությունը, իսկ բնակչության 64% լատինոամերիկացիներ են։ Յուտայի նահանգի նույնանուն Գավառում 7-ից 10 մարդ մորմոն է՝ այս երկրում ամենաբարձր կոնցենտրացիան ունեցող:

Այս տեղանքներում կա ընդհանուր բան. բոլորն էլ խորապես կրոնական են. 2020 թվականին Ռոքլենդում 65%, Էկտորում՝ 50% և Յուտայում՝ 89% կանոնավոր եկեղեցի էին հաճախում, ինչը զգալիորեն բարձր է երկրի միջինից (մոտ 30%)։ Կրոնական մարդիկ հաճախ ավելի շատ երեխաներ ունենում են, քան անկրոն մարդիկ։ Սակայն այսօր, Ամերիկայում, շատ քաղաքացիներ եկեղեցի չեն հաճախում։ Եթե լիներ զարմանալի հիվանդագործություն, որը վերականգնե՞ր հավատքը, հավանաբար կբարձրացներ ծնելիությունը ամերիկացիների շրջանում։ Սակայն դա քիչ հավանական է։

Ավելին իրատեսական մոտեցում կլինի վերարտադրել կրոնական համայնքների մշակութային ասպեկտները, որոնք հեշտացնում են երեխաների ծնունդը։ Մշակույթը ենթադրում է միջավայր, որում ծնողները խորացնում են ընտանեկան կապերը, ավելի շատ ժամանակ են անցկացնում իրենց երեխաների հետ, իսկ երեխաները իրենց անասնապահ են զգում և ստանում են համայնքի խնամքով, որպեսզի հետո իրենք էլ ցանկանան դառնալ ծնողներ։

Ինչպե՞ս է դա գործում աշխարհիկ աշխարհում։ Քննենք Ֆրանսիայի օրինակը։ Չնայած վերջին տասնամյակներում այնտեղ էլ ծնելիությունը նվազել է, բայց երկիրը դա դանդաղեցնում է ավելի հաջողությամբ, քան այլ առաջատար երկրները, ներառյալ ԱՄՆ-ը։ Թեև Ֆրանսիան ավելի քիչ կրոնական է, քան հարակից Իսպանիա, Իտալիա և Գերմանիա, Եվրոպայում ծնելիության մակարդակով նա արդեն ավելի քան 10 տարի առաջատար է։

Ֆրանսիան իր հաջողությանն է հասել քաղաքական միջոցառումների շնորհիվ, որոնք աջակցում են ընտանիքներին երեխայի ողջ զարգացման ընթացքում՝ ներառյալ մինչև 3 տարվա վճարովի արձակում երեխայի խնամքով, ինչպես նաև հարկային զորքեր, որոնք ծածկում են մանկապարտեզի կամ դայակի ծախսերի մինչև 85%։ Ֆրանսիայի հանրային նախնական ուսումնական հաստատությունները անվճար են 3-ից 6 տարեկան երեխաների համար։ Նաեւ կառավարությունը տրամադրում է ամսական աջակցություն հատուկ կարիքներ ունեցող ընտանիքներին՝ նպաստների, հարկերի փողոցների և սուբսիդիաներով մինչև երեխաների 20 տարեկան դառնալը։

Ստույգ կրկնօրինակելը ֆրանսիական ընտանիքների աջակցության համակարգը չէ, անհրաժեշտ է մշակել քաղաքականություն, որը ձևավորի մշակույթ, որտեղ ընտանիքը կդիտարկվի առաջնային։ Ճիշտ միջոցառումները կարող են երեխաների ծնունդը դարձնել առավել գրավիչ, փոխել մշակույթը և հակազդել աշխարհիկ աշխարհի միտումներին։ ԱՄՆ-ում նման դեպքեր արդեն եղել են: 1998 թվականին ավանդաբար պահպանողական Օկլահոմա նահանգում ներդրվել է 4 տարեկանների համար հանրային նախակրթական ուսուցում։ Այսօր այդ նահանգը ցուցաբերում է ծնելիության ամենաբարձր մակարդակներից մեկը երկրում։ Եթե Օկլահոման կարողացավ 20 տարի առաջ՝ ի՞նչու չկրկնել դա ողջ երկրի մակարդակով։