Այդ նախագծի հեղինակն լիովին տեղյակ է, որ ես անձամբ, ինչպես նաև մեր հանձնաժողովի շատ անդամներ համաձայն չենք այդ որոշման հետ: Մենք համոզված ենք, որ հնարավոր կլիներ ավելի արդյունավետ և ճշգրիտ լուծում գտնել: Այս մասին ԱԺ-ում այսօր՝ նոյեմբերի 4-ին, լրագրողների հետ խոսակցության ընթացքում հայտարարեց Հեռուստատեսության և ռադիոյի հանձնաժողովի նախագահ Տիգրան Հակոբյանը՝ անդրադառնալով «Տեսալսողական մեդիայի մասին» օրենքում առաջարկվող փոփոխությանը, որով «Շողակաթ» հեռուստաընկերությունը կզրկվի եթերից:

«Սակայն ես ուզում եմ մի բան ասել․ մենք հաճախակի մոռանում ենք, որ 2020 թվականի նոր օրենքի համաձայն՝ «Շողակաթը» Հոգևոր-մշակութային հեռուստածրագիր չէր, այլ կրթական-մշակույթային: Հոգևոր-կրոնական հաղորդումները չպիտի լինեն կրթական-մշակութային ալիքում, հասկանո՞ւմ եք, որովհետև կրթությունն ու մշակույթը հաճախ կրոնի կամ կրոնի մոտեցման հետ կապ չունեն, բայց մենք՝ բոլորս, ուշադրություն չդարձրեցինք սրան: «Շողակաթ» հեռուստաընկերությունը նույնպես չփոխվեց ըստ այս պահանջի»,- նշեց Հակոբյանը:

ՀՌՀ նախագահը նշեց, որ իրենք այս հարցի կապակցությամբ հարցումներ արել էին Հանրային հեռարձակողների խորհրդում. «Հասարակությունն ու մամուլը սկսում են ակտիվորեն մասնակցել այն պահին, երբ կարծես թե խնդիրը ձեւավորվում է, անկախ նրանից՝ ճիշտ է թե սխալ: Կարծում եմ՝ եթե «Շողակաթն» կատարեր իր առաքելությունը և օրենսդրական պարտավորությունները, այս իրավիճակին չեինք հասնի: Կարծում եմ՝ նույնիսկ հոգևոր կոչվող ալիքում չպիտի և՛ Աստծո առաքելությունից խոսել, և՛ քաղաքական բնույթ հաղորդումներ տարածել»,- ընդգծեց Հակոբյանը՝ շեշտելով, որ այս իրավիճակը երկար չէր կարող շարունակվել, ինչն ակնհայտ էր անգամ հեռուստադիտողների համար:

Նրա խոսքերով՝ վերջին մեկ տարվա ընթացքում «Շողակաթի» վարկանիշը ցածրացել է գրեթե զրոյական մակարդակի. «Մենք խոսում ենք այն հեռարձակողի մասին, որը, ցավոք, արդեն Հայաստանում լսարան չուներ: Այս խնդիրը պետք է լուծում ստանար: Շատ չեմ ուզում այս հարցում ներգրավվել, քանի որ արդեն օրենքն ընդունվել է, իսկ օրենքի ճիշտության կամ սխալականության մասին հանձնաժողովի նախագահը կամ անդամը իրավունք չունի գնահատականի տալ, բայց մենք սկսեցինք հարցը մտահոգվել, երբ արդեն ուշ էր:

Կարծում եմ՝ մտահոգված և հետաքրքրված հանրությունը ավելի շուտ պետք է ուշադրություն դարձներ «Շողակաթի» բովանդակությանը»,- շարունակեց Հակոբյանը:

Նա նշել է, որ եթե «Շողակաթն» ունի այլ նպատակներ և խնդիրներ և ֆինանսավորվելով եկեղեցական կառույցներից, կարող է շատ հանգիստ շարունակել իր գործունեությունը. «Եթե նույնիսկ լիցենզիա չստանան, նրանք վաղվանից կարող են ներառվել բոլոր ցանցային կաբելային օպերատորների փաթեթներում։ Այսօր ցանցային օպերատորների լսարանը կազմում է Հայաստանի բնակչության 80 տոկոսը։

Որևէ բան չի կորցվում, կորցում է միայն պետական ֆինանսավորումը: Հանձաՙման ուղին էինք գնում, երբ գնացքը արդեն ուղեվ թողել էր:

Հիշեցնենք՝ «Տեսալսողական մեդիայի մասին» օրենքում առաջարկվող փոփոխությունն առաջարկումներ էր պարունակում, որոնք նախատեսում էին սահմանել, որ հանրային հեռարձակողների թիվը չի կարող լինել 2-ից պակաս:

Նախաձեռնության հեղինակներն են ԱԺ «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավորներ Թագուհի Ղազարյանն ու Սիսակ Գաբրիելյանը, իսկ կառավարության հավանությունն ստացա: Այս մասին հայտարարել է Բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության նախարար Մխիթար Հայրապետյանը, ով ընդգծել է, որ ներկայացված նախագիծը որևէ հեռուստաալիքի փակման մասին չէ:

Նա նշել է, որ կառավարությունն աջակցել է նախագծին, որպեսզի հանրային հեռարձակողներն առնվազն 3-ի փոխարեն ունեն ալիքների միայն 2 սլոթ. «Ընդունված նախաձեռնությունը հոկտեմբերի 21-ի ԱԺ նիստում առաջին ընթերցմամբ քննարկվել էր»,- ասաց ԲՏԱ նախարարը: