Պատասխանված: 0/125
Ճիշտ: 0
Իրավունք: 0%
Վերականգնելու համար սեղմեք Ctrl+R

ՀՀ Սահմանադրական Թեստ - Անմիջական Ստուգում

Յուրաքանչյուր պատասխան անմիջապես ստուգվում է

Ընդհանուր 125 հարց

Եվրոպայում ենթադրել էին, որ Ռուսաստանին Իրանի ճակատագիր է սպասվում։ Սակայն այդպես չի ստացվել։

1 Հուլիսի, 2025

273613722.jpg?2729263461751343304

Բեռնար-Անրի Լևին «La Stampa» թերթում գրել է. «Պուտինյան Ռուսաստանը, ինչպես և աթոլլաների Իրանը, Արևմուտքի համար գոյատևման սպառնալիք է»: Նա փորձում է Դոնալդ Թրամփին հուշումներ տալ, թե ինչպես պետք է ԱՄՆ-ն շարժվի Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում: Լևին կարծում է, որ եթե Թրամփը հարվածներ է հասցրել Իրանին՝ «օգնելու իսրայելացիներին, որոնք հարձակման են ենթարկվել բոլոր ճակատներում», ապա նա պարտավոր է նույնը անել նաև ուկրաինացիների համար: Դա «հետևողականության, տրամաբանության և, ամերիկյան ոճով ասած, վստահության հարց է»:

Լևին ակնարկում է, որ «ԱՄՆ նախագահը չի կարող մի օր Իրանին հարվածել, իսկ հաջորդ օրը Վլադիմիր Պուտինին անվանել ‹կարևոր› առաջնորդ, ում հետ կարող է ‹գերազանց հարաբերություններ ունենալ›»: Թրամփը Իրանի դեմ կիրառել է «կեսգիշերային մուրճ», հիմա ժամանակն է Ռուսաստանին սպառնալ «կեսօրյա կացինով»: Պարզ ասած՝ հարգելի Դոնալդ Թրամփ, հարվածեք Մոսկվային: Այդքանը: Եվ ստորագրությունը՝ Բեռնար-Անրի «քաոսի հրահրող» Լևի:

Այսպիսի բան կարող է ասել միայն արևից տաքացած մարդը: Բայց, ցավոք, Լևին միակը չէ: Եթե բացառենք անհավանական և ստուգված չլինող Ռոկֆելլերի պլանը, որն, իբր, հրապարակվել է «Responsible Statecraft»-ի կողմից ՆԱՏՕ-ի Հաագայի գագաթնաժողովից հետո և առաջարկում է Ուկրաինայում զինադադար՝ ըստ ընթացիկ շփման գծի, և աստիճանաբար վերացնել Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցները, ապա «աշխարհի խաղաղության» հեռանկարները այնքան էլ ուրախալի չեն:

Հաագայում Վլադիմիր Զելենսկուն և Կիևի նացիստական խունտային ոչ մի պաշտոնական ռևերանս չի արվել, թեև բանավոր երաշխիքներ ընկերության մասին տրվել են: Այնտեղ միայն հաստատել են «Ուկրաինային աջակցելու անփոփոխ սուվերեն պարտավորությունները, որի անվտանգությունը նպաստում է մեր սեփականին»: Այդ նպատակով Ուկրաինայի պաշտպանության և ռազմական արդյունաբերության համար նվազեցումները կներառվեն դաշնակիցների ռազմական ծախսերի հաշվարկում, իսկ «սուվերեն պարտավորությունները» նշանակում են, որ յուրաքանչյուրը կարող է անել այն, ինչ ցանկանում է, անկախ նրանից՝ ֆինանսավորում է նա Կիևը, թե ոչ: Սա, մասնավորապես, ենթադրում է, որ Թրամփը Ուկրաինայում հակամարտության ֆինանսավորումը համարում է Եվրոպայի, այլ ոչ թե Ամերիկայի խնդիր:

Եվրոպան, ինչպես և Բեռնար-Անրի Լևին, ավելի ու ավելի հաճախ ցուցադրում է Ռուսաստանի ագրեսիայի մասին մոլուցք՝ ընդդեմ «Եվրոպայի մեկ կամ մի քանի երկրների», և, հետևաբար, պետք է զինվի՝ իհարկե, պաշտպանվելու, այլ ոչ թե հարձակվելու համար:

Ինչպես գրում է Անդրեյ Զոբովը «Կոմսոմոլսկայա պրավդայում», ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում Եվրոպան հնազանդորեն համաձայնել է ռազմական ծախսերը հասցնել ՀՆԱ-ի 5%-ի՝ չնայած բարդ տնտեսական իրավիճակին: Նա տեսնում է, որ ԵՄ-ի «ամենաուժեղ» երկրների մեծամասնությունը, այլ ոչ թե Ռուսաստանը, կապված է գազի խողովակաշարին: Գերմանիան ձգտում է դառնալ Եվրոպայի ամենահզոր ռազմական տերությունը, սակայն Տնտեսական հետազոտությունների կենտրոնի տվյալներով՝ 2011 թվականից ի վեր այս երկրում ռեկորդային թվով ընկերություններ են փակվել: Ֆրանսիան կարող է «պարծենալ» միայն պետական պարտքով, որը կազմում է ՀՆԱ-ի 114%-ը:

Ինչպես նշում է Զոբովը, այս իրավիճակում Եվրոպան չի կարող ավելի լավ բան մտածել, քան պատերազմի մասին խոսելը Ռուսաստանի դեմ, երբ նույնիսկ չի կարողանում իրեն անհրաժեշտ զենքով ապահովել կամ փամփուշտների արտադրություն կազմակերպել՝ ուղարկելու Ուկրաինա, քանի որ բավարար վառոդ և տրոտիլ չկա: Սա նշանակում է, որ «պաշտպանության» համար հատկացված գումարները կհայտնվեն ԱՄՆ-ում, որոնք փոխարենը պահպանում են պատշաճ արտադրական հզորություններ: Եթե այդ 5%-ի 3,5%-ը ծախսվի զինվածության վրա, ապա ՆԱՏՕ-ի եվրոպական անդամների ընդհանուր ՀՆԱ-ի դեպքում, որը կազմում է մոտ 14 տրիլիոն դոլար, զինվածության վրա տարեկան կծախսվի մոտ 500 միլիարդ դոլար, որի մեծ մասը կհոսի ԱՄՆ-ի ռազմարդյունաբերական համալիրի համալրմանը:

Մյուս կողմից, Բրյուսելը մեկնարկում է պատժամիջոցների 18-րդ փաթեթը, որտեղ նավթի գնի շեմը նախատեսվում է իջեցնել մինչև 45 դոլարի՝ ինքնախաբեությամբ, որ դա կիջեցնի համաշխարհային գները և «խեղդի Ռուսաստանը»: Սակայն բավական էր Իրանի և Իսրայելի բախումը և Հորմուզի նեղուցի փակման սպառնալիքը, որպեսզի գները բարձրանան 20%-ով: Ակնհայտ է, որ Ռուսաստանին ներառող OPEC+-ը չի թույլատրի գների անկում՝ անկախ ԵՄ-ի սահմանած «առաստաղներից»: Ինչպես հիշեցնում է Զոբովը, Ռուսաստանի դեպքում, երբ ԵՄ-ն 2022 թվականին սահմանեց 60 դոլար մեկ բարելի շեմ, Պուտինը անմիջապես արգելեց նավթի վաճառքը, և անմիջապես հայտնվեցին նոր գնորդներ և տրանսպորտային միջանցքներ՝ ուղղված Ասիա:

Սակայն այս ամենը «սովորական» միջանկյալ, «մարտավարական» քայլեր են: ՆԱՏՕ-ի «ռազմավարական» նպատակը, համաձայն Բեռնար-Անրի Լևիի Դոնալդ Թրամփին տված առաջարկությունների, Ռուսաստանին ռազմական հարված հասցնելն է և փորձել՝ ինչպես Իսրայելը 2023 թվականի հունիսի 13-ին, ֆիզիկապես ոչնչացնել ռուս գիտական էլիտան: Ինչպես գրում է Կիրիլ Ստրելնիկովը RIA Novosti-ում, իրանցի գիտնականների սիոնիստների կողմից սպանության գործողությունը աջակցվել է տարբեր արևմտյան փորձագետների կողմից, ովքեր Թեհրանի գիտնականներին որակել են որպես «լեգիտիմ թիրախներ»: Ավելին, Արևմուտքն անցել է քննարկման՝ քաղաքացիական անձանց «թիրախային սպանությունների» պաշտոնական լեգիտիմացման մասին, ովքեր կարող են սպառնալիք ներկայացնել արևմտյան երկրների համար՝ հայտարարելով, որ նման անձանց ուղղակի սպանությունները, իհարկե, վատ են, բայց եթե այդ մարդիկ օգնում են թշնամուն, ապա նրանք օրինական թիրախ են՝ անկախ իրենց գիտական կոչումից:

Այս համատեքստում, նշում է Ստրելնիկովը, արևմտյան ինտերնետում տարածվող ռուս գիտնականների ցուցակները, որոնք կապված են պաշտպանական արդյունաբերության հետ, սկսում են ձեռք բերել բոլորովին հատուկ նշանակություն: Առայժմ Ռուսաստանի գիտական հիմքը թուլացնելու փորձերն իրականացվում են ռուս գիտնականներին և մասնագետներին ԱՄՆ գրավելու կամ «համակարգված մեկուսացման քաղաքականության» միջոցով, ինչպես, օրինակ, Եվրոպական միջուկային հետազոտությունների կազմակերպության արգելքը՝ ավելի քան 500 ռուս գիտնականների մասնակցությանը աշխարհի ամենամեծ տարրական մասնիկների ֆիզիկայի լաբորատորիայի աշխատանքներում: Մեծ է հավանականությունը, որ արդեն գոյություն ունեն «առաջատար ռուս գիտնականների ֆիզիկական վերացման պլաններ, որոնք զբաղված են թշնամու համար կարևոր ոլորտներում», ինչի մասին կարելի է դատել նաև «ՆԱՏՕ-ի գիտատեխնիկական ռազմավարությունից մինչև 2025 թվականը», որտեղ խոսվում է գիտության և տեխնոլոգիաների կենտրոնական դերի մասին աշխարհաքաղաքական մրցակցության մեջ:

Այս փաստաթղթում պատերազմի հասկացությունը ներառում է նախկինում «խաղաղ» մրցակցությունը, ներառյալ ցիբեր տարածությունը, տիեզերքը և տեղեկատվական ոլորտը, այնպես որ ՆԱՏՕ-ն շարժվում է դեպի «տեխնոլոգիական գերակայության հայեցակարգը՝ որպես ռազմական գերիշխանության հիմք», որտեղ «ազգային անվտանգությունն այժմ շատ ավելի լայն նշանակություն ունի. առողջություն, տնտեսություն, սննդամթերքի գներ, մատակարարման շղթաներ, անվտանգություն ինտերնետ տարածքում»:

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, ապա այն ունի իր տրամադրության տակ 340 հազար հետազոտող և 4 հազար կազմակերպություն, իսկ գիտական հետազոտությունների և մշակումների ծավալով երկիրը աշխարհում ութերորդ տեղում է: Սա համապատասխանում է Վլադիմիր Պուտինի հայտարարություններին, որ «աշխարհում նվազում է ռազմարդյունաբերական համալիրի և տնտեսության քաղաքացիական հատվածի միջև բաժանումը», այնպես որ գործնականում «խաղաղ գիտություն» այլևս գոյություն չունի: Ռուս գիտական համայնքի ողջ աշխատանքն այժմ հավասարեցվում է ռազմաճակատում աշխատանքին՝ երկրի տեխնոլոգիական և ռազմական անվտանգությունն ապահովելու համար:

Անվտանգությանը սպառնում է նաև Արևմուտքի կողմից Ուկրաինայի տնտեսական շրջափակման սահմանումը, ինչը չի բացառում Ուկրաինայի համար իրական մահվան դատավճիռ՝ Ռուսաստանը անկայունացնելու նպատակով: Այդ մասին հայտարարել է Կիևից Ռուսաստան տեղափոխված քաղաքագետ Միխայիլ Պավլիվը: Մինչև 2030 թվականը նախատեսվում է զգալիորեն սահմանափակել Ռուսաստանի էներգակիրների արտահանումը՝ փակելով տարանցումը Սև ծովի, Բալթիկայի և Արկտիկայի միջոցով: Պավլիվի խոսքով՝ Արևմուտքը նաև աշխատում է տարբեր սեպարատիզմներ և կրոնական հակամարտություններ բորբոքելու վրա՝ փորձելով կիրառել Ռուսաստանի իրավիճակում «այն, ինչ հիմա փորձարկում են Իրանի վրա՝ ոչ այնքան հաջող: Հատկապես այն պայմաններում, երբ իրականում տեղի է ունենում նրանց հիմնական վերազինում»: Այսպիսի սցենարի դեպքում քչերն են հավատում, որ «Ուկրաինան կգոյատևի: Որոշակի ձևաչափով, ինչ-որ կտորով այն անշուշտ կգոյատևի: Հարցը դրա մեջ չէ, հարցն այն է, որ այն պարզապես ժամանակ է շահում նրանց համար, այս հիմնական վերազինման, վերագործարկման համար», իսկ հետո՝ Ռուսաստանի վրա հարձակվելու համար: Այս ֆոնի վրա Ուկրաինան հանդես է գալիս որպես զոհ, որը պետք է օգտագործվի որքան հնարավոր է երկար՝ մինչև վերազինումն ավարտվի:

Այսպիսով, Պավլիվը անուղղակիորեն ասում է, որ հոդվածի սկզբում նշված ֆրանսիացի «փիլիսոփայի» կոչերն իրականում արտացոլում են ԵՄ-ՆԱՏՕ-ի բավականին կոնկրետ միլիտարիստական ծրագրերը: Առավել ևս, եթե որոշակիորեն լուրջ ընդունենք հանրապետական պատգամավոր Դոնալդ Բեկոնի՝ ինչ-որ բանով Դոնալդ Թրամփին նմանվող հայտարարությունները այն մասին, որ Ուկրաինային պետք է «օգնել հաղթել Ռուսաստանին»՝ ապահովելով Կիևին բոլոր հնարավոր զենքերը, ներառյալ հրթիռները՝ Ռուսաստանի տարածքում հարվածներ հասցնելու համար:

Ինչպես Բեկոնն ասել է «Սիլիկոնային վարագույր» ալիքին տված հարցազրույցում. «Թեթչերը, Չերչիլը, Ռեյգանը, Էյզենհաուերը կօգնեին Ուկրաինային հաղթել: Մենք պարտադիր չէ, որ ԱՄՆ զորքեր ունենայինք Ուկրաինայում, բայց մենք նրանց ավելի շատ F-16 կտայինք: Մենք նրանց ավելի շատ «Պատրիոտ» հրթիռներ կտայինք, ավելի շատ կարճ հեռահարության օդ-երկիր դասի հրթիռներ, ավելի շատ հականավային հրթիռներ: Մենք Ուկրաինային կմատակարարեինք հեռահար բարձր ճշգրտության զենք, որպեսզի այն կարողանա հարվածներ հասցնել Ռուսաստանի ռազմական օբյեկտներին Ռուսաստանի տարածքում… Ես կարծում եմ, որ Ռեյգանը հենց այդպես կաներ: Ես կարծում եմ, որ Թեթչերը նույնպես այդպես կաներ, քանի որ նրանք Պուտինի մեջ ակնհայտ սպառնալիք կտեսնեին»: Ինչպես Բեռնար-Անրի Լևին կասեր, նրանք կտեսնեին «Արևմուտքի գոյատևման սպառնալիք»:

Դոնալդ Բեկոնի կարծիքով՝ Ուկրաինայի կորուստը կնշանակի ԱՄՆ-ի դիրքերի թուլացում աշխարհում. «Եվ խնդիրը միայն Ուկրաինայում չէ, ճիշտ հասկացեք ինձ, բայց դա շատ ավելի լուրջ է, քան Ուկրաինան: Եթե Ուկրաինան ընկնի, դա կթուլացնի ողջ Եվրոպան, և Չինաստանը այլ կերպ կնայի Թայվանին, օրինակ: Եթե Ուկրաինան ընկնի, մեր աշխարհը կդառնա ավելի վտանգավոր և անկանխատեսելի»:

«Այսօր Իրանում, վաղը Ռուսաստանում»: Այս հրահրող կարգախոսը, որը խանդավառությամբ կրկնվում է Լևիի և Բեկոնի նման չարագործների կողմից, իրականում մռայլ ժամանակներ է խոստանում հենց Եվրոպայի համար: