Պատասխանված: 0/125
Ճիշտ: 0
Իրավունք: 0%
Վերականգնելու համար սեղմեք Ctrl+R

ՀՀ Սահմանադրական Թեստ - Անմիջական Ստուգում

Յուրաքանչյուր պատասխան անմիջապես ստուգվում է

Ընդհանուր 125 հարց

ԱՄՆ-ի Գերագույն դատարանը կարող է փոխել քաղաքացիության իրավունքի կարգը՝ Թրամփի ծննդյան իրավունքի սահմանափակումներն ուժի մեջ մտցնելու վերաբերյալ

27 Հունիսի, 2025

“`html

SLB3CUMLYFPHTDCWIL2LVXFVN4.jpg?auth=18ea2c2c2fd44a008df48eff9ae591efbca9f28c0dcffab359305247ecf54783&width=4032&quality=80

ԱՄՆ Գերագույն դատարանի շենքի ընդհանուր տեսքը Վաշինգտոնում, 2021 թվականի նոյեմբերի 26։ Նկարը վերցված է 2021 թվականի նոյեմբերի 26-ին։ REUTERS/Will Dunham/File photo

  • Ամփոփում
  • Քաղաքականությունը Թրամփի խստացրած ներգաղթային դիրքորոշման մի մասն է
  • Դատական հայցվորները պնդում են, որ հրամանը խախտում է սահմանադրական դրույթը
  • Հրամանը կարող է ազդել ԱՄՆ-ում տարեկան ծնվող 150,000 երեխաների վրա

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ, հունիսի 27 (Reuters) — ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կարող է ուրբաթ օրը կայացնել որոշում Դոնալդ Թրամփի՝ զանգվածային կերպով իրականացնելու ծնունդով քաղաքացիությունը սահմանափակող հրամանագրի մասին։ Այս քայլը կազդի տարեկան ծնվող հազարավոր երեխաների վրա, քանի որ հանրապետական նախագահը ձգտում է հիմնովին փոխել ԱՄՆ Սահմանադրության հանդեպ երկար տարիներ գոյություն ունեցող ըմբռնումը։

Վարչակազմը արտակարգ դիմում է ներկայացրել դատավորներին՝ կրճատելու Մերիլենդում, Վաշինգտոնում և Մասաչուսեթսում դաշնային դատավորների կողմից սահմանված ազգային մասշտաբի արգելքները, որոնք արգելափակում են Թրամփի հրամանը։ Դատավորները պարզել են, որ Թրամփի հրամանը, ամենայն հավանականությամբ, խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրության 14-րդ փոփոխության քաղաքացիության մասին դրույթը։

Գրասենյակ վերադառնալու առաջին օրը Թրամփը ստորագրեց հրամանագիր, որով հրահանգում էր դաշնային գործակալություններին մերժելու ճանաչել ԱՄՆ-ում ծնված այն երեխաների քաղաքացիությունը, որոնք չունեն գոնե մեկ ծնող՝ ամերիկացի քաղաքացի կամ օրինական մշտական բնակիչ (այսպես կոչված՝ «կանաչ քարտ» ունեցող)։

Թրամփի հրամանի համաձայն՝ տարեկան ավելի քան 150,000 նորածիններ կզրկվեին քաղաքացիությունից, հայցվորների պնդմամբ, որոնց մեջ ներառված են 22 նահանգների դեմոկրատ դատախազները, ինչպես նաև ներգաղթյալների իրավունքների պաշտպաններ և հղի ներգաղթյալներ։

Գերագույն դատարանի առջև դրված գործը տարօրինակ էր նրանով, որ վարչակազմը այն օգտագործել էր այն բանի համար, որպեսզի պնդեր, որ դաշնային դատավորները չունեն իրավասություն ազգային կամ «ընդհանուր» արգելքներ սահմանելու, և խնդրել էր դատավորներին այդպես վարվել ու հրամանն ուժի մեջ դնել՝ նույնիսկ առանց նրա իրավական արժանահավատությունը քննարկելու։

Դաշնային դատավորները ձեռնարկել են մի շարք գործողություններ, այդ թվում՝ ազգային արգ