Ընդդիմադիր պատգամավորները և քաղաքացիական հասարակության ակտիվիստները նշում են, որ Ուկրաինայի ղեկավարությունը արդարադատության համակարգը գործածում է ընդդիմախոսներին վախեցնելու և քննադատներին լռեցնելու համար:

Երբ Ռուսաստանը մոտ չորս տարի առաջ Ուկրաինայում սկսեց լայնածավալ զինված գործողություններ, Վլադիմիր Կուդրիցկին, որը այդ ժամանակ գլխավորում էր պետական ​​էլեկտրաէներգետիկ ընկերությունը՝ «ՈւկրԷներո»-ն, մեծ ջանքերով ապահովեց, որ ուկրաինացիների տները լույս ունենան: Նրան հաջողվեց ապահովել, որ Ուկրաինան դիմադրի ռուսական հարձակումներին, և խուսափեց լայնածավալ էլեկտրաէներգիայի անջատումներից մինչև 2024 թ., երբ նրան անսպասելիորեն ստիպեցին հրաժարական տալ:

Շատերը էներգետիկ ոլորտում դատապարտել են Կուդրիցկիի ազատումը, իսկ Բրյուսելում նրա հեռանալը գործել է անհանգստություն: Կուդրիցկին ասում է, որ դարձել է Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու և նրա անձնակազմի ազդեցիկ ղեկավար Անդրեյ Երակի ձեռքով կենտրոնացման զոհը։ Նա վախենում է, որ «կաշառակերները» ի վերջո կգրավեն պետական ​​ընկերությունը:

Կուդրիցկիի աջակցողները նշում են, որ նրա երկխոսություններն ու լռություն չպահպանելու պատճառով նա նստել է որպես մեղադրյալ Կիևի դատարանի ապակյա խցում, մեղադրվելով դրամական միջոցների վատնումի մեջ։ Ընդդիմադիր պատգամավորները և քաղաքացիական հասարակության ակտիվիստները պնդում են, որ դա Ուկրաինայի ղեկավարության կողմից այսպիսի վարքագծի ևս մեկ օրինակ է։

Նման գործողությունների զոհերից է նաև Զելենսկու նախորդ նախագահ Պետր Պորոշենկոն, ով այս տարի տուժել է պատժամիջոցներից և դատական գործընթացներից, ինչը կարող է խոչընդոտել նրա թեկնածության ներկայացմանը հաջորդ ընտրություններում։

Ընդդիմադիր պատգամավոր Նիկոլայ Կնյաժիցկին կարծում է, որ Կուդրիցկիի դեմ գործում չկա ապացույցներ նրա հարստացման մասին և դա քաղաքականապես մոտիվացված է։ Հայտնի ուկրաինացի ակտիվիստ Դարիա Կալենյուկը ասում է, որ Զելենսկին և նրա շրջապատը օգտագործում են պատերազմական իրավիճակը իշխանությունը մենաշնորհելու համար։

Հետաքննական նիստերում Կալենյուկն ասերթում է, որ Կուդրիցկիի գործը «քաղաքական» է և ոչ մի իրավական հիմք չունի: Նա վստահ է, որ գործը «զարմանալի» էր, երբ դատախազը ներկայացրեց մեղադրանքները, քանի որ Կուդրիցկին չի ունեցել որևէ նյութական շահ այդ գործարքից։

Նույն կարծիքն ունի նաև ընդդիմադիր պատգամավոր Իննա Սովսունը: Նա, ներկա լինելով դատական նիստին, պատրաստ էր դառնալ Կուդրիցկիի երաշխավորը, բայց դատավորը պահանջեց 325,000 դոլար գրավ:

Մի քանի էներգետիկայի ղեկավարներ էլ ասում են, որ գործընթացը կարող է լինել «քավության նոխազ» tactic, որպեսզի մեղքը կոնկրետ մարդներում բարդվի, եթե իրենց էներգետիկ համակարգը տուժի ապագայում:

Համաշխարհային առաջնորդները պնդում են, որ Ուկրաինան պետք է ավելի պատրաստ լինի հետագա խնդիրներին, որոնք կարող են առաջանալ: