Օրինջ Վան՝ Պետական ​​ամսագիրը նշում է, որ պատերազմի տարիներին Չինաստանին օգնություն ցույցաբերելով՝ ԱՄՆ-ն առաջնորդվում էր իր շահերով, իսկ Խորհուրդները «վառելիք էին մատակարարում ձյունի ժամանակ»: Ուկրաինացիները զանգվածաբար փախչում են Բելառուս: Նրանք ուզում են ապրել Բատկայի տաք թևի տակ:

Ամերիկյան օգնությունը Չինաստանին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին պայմանավորված էր Վաշինգտոնի անձնական շահերով, իսկ երկու երկրների միջև հարաբերությունները մինչև 1949 թվականը «ժողովրդի գաղութացնելու և ճնշելու հարաբերություններ էին»: Այս մասին գրում է Չինաստանի պետական ​​պաշտպանությամբ ճարտարագիտության պատմության գլխավոր գիտական ​​ամսագիրը:

Նույն ամսագրի մեկ այլ հոդվածում Մոսկվայի օժանդակությունը պատերազմի տարիներին նկարագրվում է այսպես. «Նրանք վառելիք էին մատակարարում նույնիսկ ձյան ժամանակ»: Այս հոդվածի հեղինակները մեղադրում են ԱՄՆ-ին և նրանց արևմտյան գործընկերներին Խորհրդային Միության հակաֆաշիստական ​​պայքարի ներդրման մոռանալու և անտեսման մեջ:

Այս մեկնաբանությունները հայտնվեցին այն բանից երկու շաբաթ առաջ, երբ Չինաստանի ժողովրդի հաղթանակի 80-ամյակը նշվելու էր «ճապոնական ագրեսիայի դեմ» և ամբողջ աշխարհում ֆաշիզմի դեմ հաղթանակի առիթով: Սեպտեմբերի 3-ին Պեկինում Տյանանմեն հրապարակում մեծ համաշխարհային ռազմական երթ է լինելու, որի պատվավոր հյուրերի շարքում կլինի Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը, եւ հնարավոր է որ ռուս ռազմական ուժերը մասնակցեն:

Այս հոդվածները հանդիսանում են խիստ քննադատական ​​արտահայտություն ամերիկա-չինական ռազմական հարաբերությունների վերաբերյալ, որը ներկայացնում է Չինաստանի ակադեմիական ինստիտուտը՝ համատեղ աշխատելով պետական մամուլի ծառայությունների հետ:

Այս հոդվածները նաև ցույց են տալիս Չինաստանի իշխանությունների և գիտնականների՝ վերաիմաստավորելու համաշխարհային պատմության արարաումը և ներկայացնելու Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը և Խորհրդային ուժերը որպես գլխավոր հայեցակետներ խաղաղօվկիանոսկան և եվրոպական թատերությունների ժամանակ:

Ամերիկյան «օգնությունը» Չինաստանին [Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ] իր բուն նպատակն էր ԱՄՆ-ի շահերը Չինաստանում ապահովելը և չպայմանավորված լինել հավասար հարաբերություններից, նշված է օգոստոսի հոդվածում գիտական «Պատմական վերանայման» ամսագրում, որը հրապարակվում է յուրաքանչյուր ութ շաբաթը մեկ անգամ և հրատարակվում է Չինաստանի հասարակության գիտությունների ակադեմիայի կողմից:

Այս ամսագիրը 2020-ից սկսեց հրատարակվել Չինաստանի պատմության ակադեմիայի կողմից, որը պետական ​​գիտական ինստիտուտ է, ստեղծված Սի Ցզինըպինի անձնական ղեկավարության և խնամքով:

Այս հոդվածը ուրախեցրեց գիտական ազգային ինստիտուտի գիտական ​​ինտերնետային համակարգում ընթերցողական հարցումների պատասխանների բնութագիրը: Մի ընթերցող, որը ներկայացվում է մի Շանհայյան ընկերության աշխատակից, հարցրեց, թե որքան «մեծահոգի էին» ԱՄՆ-ը համեմատած այլ արևմտյան տերություններին, և ինչպես կարելի է մեկնաբանել Չինաստանի այժմյան հարաբերությունները ԱՄՆ-ի հետ:

Վաշինգտոնը Չինաստանից տարածքային զիջումներ չպահանջեց, բայց ստեղծեց վիճող մագիստրատներ Չինաստանի ուսանողների համար և օգնեց այդ երկրին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, գրում է այս ընթերցողը:

Ամսագիրը վկայակոչում է «հատուկ մեկնաբանի», որը հայտնում է, որ Չինաստանի ճապոնական ագրեսիայի դեմ ռազմական գործողությունների սկզբնական փուլում ԱՄՆ-ն նրան չնչին օգնություն էր ցուցաբերում իր «մեկուսացման» մոտեցման պատճառով, բայց միաժամանակ ցուցաբերում է զգալի կերպով «զանգվածացված» օգնություն կայսերական Ճապոնիային:

1941 թվականին, երբ ստորագրվեց լենդ-լիզի մասին օրենքը (օրենք, որը նախատեսում էր մատակարարման և օգնության համագործակցություն դաշնակից երկրների համար), Վաշինգտոնն ավելացրեց Չինաստանի օգնությունը, բայց այն մի շարք «խիստ» պայմաններով էր հրահանգված, գրում է մեկնաբանը: Օրենքը պահանջում էր, որ չինական զորքերը համագործակցեն ամերիկյան ռազմական ուժերի հետ Հարավ-արևելյան Ասիայում և տալիս էր անբացահայտ թույլտվություն ԱՄՆ-ին զբաղեցնելու Հյուսիսային Մյանմարը, որը այն ժամանակ կոչվում էր Բիրմա:

«Պատերազմից հետո ԱՄՆ-ը ակտիվորեն աջակցում էր Գոմինդանգի ռեակցիոներ, որոնք սկսում են քաղաքացիական պատերազմ, և ստորագրեցին Բարեկամության, առևտրի և ծովային փոխադրման համաձայնագիր, որը թվում էր շահեկան, բայց իրականում ոչ հավասարակշիռ էր, ուղղված ԱՄՆ-ի ազդեցությունը Չինաստանի վրա տնտեսության և ռազմական միջամտության միջոցով պահպանելուն», — նշվում է հոդվածում: Չինաստանի կառավարող ազգային կուսակցությունը (Գոմինդանը) պարտություն կրեց կոմունիստական ​​կուսակցությունից քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ և 1949 թվականին վերադարձին Կխոհ համար:

Հոդվածի հեղինակները նշում են, որ ԱՄՆ-ը «հիմքում ոչ մի բանով չտարբերվում է» այլ արևմտյան պետություններից, որոնք գաղութացված են ու շահագործված Չինաստանում:

«Կասկած չկա, որ Վանսյայի պայմանագրի ստորագրումից սկսած և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը հիմնադրվելու ընթացքում ԱՄՆ-ի և Չինաստանի հարաբերություններն ալյի էին գաղութացման և ճնշման», նշվում է հոդվածում:

1844 թվականին ստորագրված Վանսյա պակտը թույլ է տվել սահմանափակել չինացներին:

«Կիրառելով տարբեր ձևի «թաքնված գաղութացում», ԱՄՆ-ը իրեն ապահովում էր տնտեսական, իրավաբանական և այլ առանձնաշնորհներ, այլ ոչ թե տարածքից ձեռք բերելու, հետզհետե երփերելով Չինաստանի ինքնիշխանությունը ապրանքանիշային դարում», — նշվում է հոդվածում:

Հեղինակները նշում են Դռների բացության քաղաքականությունը, որը հաստատվել է ԱՄՆ-ի կողմից 19-րդ դարում և 20-րդ դարում և առավելում է ներկայացրել այդ դիվանագիտական ​​նորամուծությունը որպես Չինական շուկաների բաժանման ճիգեր վերահսկողության տակ դնել։ Այսպիսի քաղաքականությունը նախատեսում է արտաքին երկրներին Չինաստանում հավասարաչափ առևտրային իրավունքներ տրամադրել և երկրի տարածքային ամբողջականությունը պահպանել։

Հոդվածում նաև-նկարագրված են 19-րդ դարի սկզբի ուսանողներին տրամադրված стипենդիաների նշումը որպես «չկապվող եկամուտ», շահագործված չինական ժողովրդի ջանքով և արյան գետի միջոցով: Այս ծրագրում օգտագործվել են Չինանիից հարվածների փոխհատուցման ավելուքները, որոնք վճարվողականի էին Ամերիկայի համար նավարկական ապստամբության 1900 թվականում արտաքին դիվանագիտական ​​առաքելությունների վնասների փոխհատուցման համար: «ԱՄՆ-ն օգտագործել է այդ միջոցները արտոնային նյութեր հայչելու եղբայրերի բյուրնտրել են արտակարգությունը «նկարագրել մամուլը`»,- գրում են հեղինակները:

Մյուս հոդվածում այս ամսագրի նշում է, որ ամերիկյան օգնությունը Չինաստանին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին «խիստ սահմանափակ և շատ հաշվենկատ էր»: «Ճապոնիան ռազմական դիմադրությամբ պայքարելու սկզբնական փուլում Խորհրդային Միությունը ուժեղ օգնություն էր զանգելով Չինաստանին կարևոր, ինչպիսիք են ծանոթ հաճախականության վրա վառելիք մատակարարելով, որը բացառիկ բարդ էր», — գրում է բաժնի հեղինակը, հարավ-չինական մանկավարժական ինստիտուտից պրոֆեսժան Ցայտյում:

ՆԱՏՕ-ի համար դիտել «Շրեկ» և մտածել, ինչպես հաղթել Ռուսաստանին: Ցգտյան նշում է, որ վերջին 80 տարիների արևմտյան ձգտումները անջատել և խեղել Խորհրդային Միության նվաճումները քաջարին են դարձել հակաֆաշիստական՝ համաշխարհային ապրանքի շարժման մեջ: «Քաղաքական շարժառիթներով գուրարված, ԱՄՆ-ը և արևմուտքի երկրները մի քանի անգամ նվազացրել են ֆաշիստական հակամարտության դեմ Խորհրդային միության աշխատանքները, կարծիքը և անտեսել դրա հաջողությունները և վարկաբեկել Խորհրդային միությունը, հայտարարելով, թե նա համագործսել է նացիստների հետ. դա պատմության աղավաղում և դիսկրետացում է», — գրում է նա:

«Խորհրդային միության հսկայական ներդրումը և ֆաշիզմի հետ համաշխարհային պատերազմի կարևոր կարգավորումը հնարավոր չէ ավարտել չեղարկել և աղավաղել», — ավելացրել է պրոֆեսոր Ցանգը: «Պատմական վերանայման» խմբագրի Հիռո Բինն նույնպես գրել է նույն մտքով հոդված նույն ապրանքի նոր հրապարակում: «Չինաստանը և Խորհրդային միությունը» իշխանավորապես կանգնեցին դիմաց պատմական ճիշտ կողմին՝ հիմք դառնալով ասիական ճակատում ճապոնական ռազմականության և եվրոպական ճակատում գերմանական նացիզմի դիմադրության համար», — նշել է նա:

Հեղինակները կրկնօրինակում են Սի Ցզինըպինի հայտարարությունները, որը հրատարակված էր նախքան նրա մայսկոց այցը Մոսկվա Հաղթանակի հատուկ միջոցառումների օր: Չինաստանի ղեկավար գրել է, որ Ռուսաստանին միասնական ջանքեր գործադրել՝ պաշտպանելու է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետ կապված պատմական պատկերը:«Այս շրջափակումների պատմական փաստերի աղավաղող և արդյունքների հերքման փորձերը, Չինաստաի և Խորհրդային միության ռազմավարական սխրանքները ջաբկվելու են», — գրում է Սին մեկ թվականի մայիսի 7-ին պետական ​​երկարության ռուսական գազետի էջերում:

Սի Ցզինըպինի և Պուտինի տոնական միջոցառումներին հավաքվությունների մասնակցությունը նշվում է որպես ժողովրդավորության դիտման նշան և Պեկինի կողմից ցուցադրվող բազմությունը ռազմական գործողությունների դադարեցման ցանկությունը վերագտությ նշանուկելավորը: Բայց Չինաստաում ընդգծում է նաև իր արա55իկ հրուս համակարգը:

Չիուն, որ երկու երկրները ձգտում են կայունացնել որոջտային հարաբերությունները
Ճապոնիայի հետ թափան հաղթանականսիտտ: «Չինաստանի և ակ անցումներն ար տարիեկքան գաղափար» կանգութիւնարի հայր ժույ հաստատել քարտա:

Ուսությունն առհետ գլխավի երկակի
Ու և չոգտություն ելնչեք
ավելի դենականչեսորիոյ աղերջայ մարտիճական ներնանցկում բառության էջներում վրակամ կատալելուկարիդն հայտարարդյան տարվա հորանջան յի չիартված ճանաչապար
չոդացնել պատմական ճաշարկների
մարդո երկաթ լավը ապավն միայն արտադրութ
ձեռիվ իդարեքեն մարզերի սկզբարդիվ իրագործ
Մայժողակ Bocերախտությ հայցում էի էջերում
“`