Պատասխանված: 0/125
Ճիշտ: 0
Իրավունք: 0%
Վերականգնելու համար սեղմեք Ctrl+R

ՀՀ Սահմանադրական Թեստ - Անմիջական Ստուգում

Յուրաքանչյուր պատասխան անմիջապես ստուգվում է

Ընդհանուր 125 հարց

Արևմտյան քաղաքները վայրենիանում են․ քաղաքացիական պատերազմը Եվրոպայում անխուսափելի է

17 Օգոստոսի, 2025

274222267.jpg?2584321171755388922

Թոմա Գրենդորժ
Քաղաքական կոռուպցիա, «օրենքից դուրս գոտիներ», քանդված ենթակառուցվածքներ… Դևիդ Բետցը նկարագրում է «վայրի» դարձած արևմտյան քաղաքները՝ մասնավորապես կենտրոնանալով Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի վրա։

Եվրոպան քաղաքացիական պատերազմի շեմին հայտնվա՞ծ է: Սա այն կանխատեսումն է, որը գտնվել է Լոնդոնի Քինգս Քոլեջի պրոֆեսորի ուսումնասիրության մեջ, որը հրապարակվել է օգոստոսին ռազմավարության ամսագրում։ Դևիդ Բետցը զգուշացնում է եվրոպական երկրներում, հատկապես Մեծ Բրիտանիայում և Ֆրանսիայում, քաղաքացիական բախումների ռիսկերի մասին:

Նրա գնահատմամբ, մի շարք խոշոր քաղաքներ արդեն դարձել են «վայրի»՝ այն է՝ մետրոպոլիսներ, որտեղ պետական իշխանությունը կորցրել է օրենքի գերակայությունը պահպանելու ունակությունը: Գիտնականը առանձնացնում է այս երևույթի մի քանի հիմնական չափանիշներ՝ քաղաքական կոռուպցիայի բարձր մակարդակը, արգելված գոտիների գոյությունը, արդյունաբերության անկումը, ենթակառուցվածքների քանդումը, պետական ծանր պարտքը և մասնավոր անվտանգության կազմակերպությունների արագ աճը։ «Շատ արևմտյան քաղաքներ արդեն համապատասխանում են այս նկարագրությանը», — նշում է Դևիդ Բետցը՝ զգուշացնելով, որ իրավիճակը կարող է վատանալ առաջիկա ամիսներին՝ երկու հիմնական գործոնի ազդեցության ներքո:

Առաջին՝ «քաղաքի և գյուղի միջև պառակտումը» սպասվող բախումներում: Նրա դիտարկմամբ՝ խոշոր մետրոպոլիսները (մեկ շնչին բնորոշ հայտատար եկվորներից) դառնում են ավելի բազմազան և կարող են ունենան ավելի մեծ քաղաքական բախումներ։ Եվրամիության ընտրությունների 2024 թվականի արդյունքների քարտեզը Ֆրանսիայում ցույց է տալիս, որ 457 ընտրատեղամասերը առաջին փուլում աջակցել են «Ազգային միությանը», այն դեպքում, երբ ընդամենը 119 շրջանը քվեարկել է այլ կուսակցությունների օգտին։ Սա ցույց է տալիս, որ վերջինները կենտրոնացած են սահմանափակ տարածքներում, մասնավորապես Փարիզյան տարածաշրջանում:

Երկրորդ կարևոր խնդիրը, որը նշում է Բետցը, արդի ենթակառուցվածքների (գազամատակարարման, էլեկտրամատակարարման և տրանսպորտի) խոցելիությունն է: Նա ընդգծում է, որ կենսական կարևոր համակարգերը (հատկապես Մեծ Բրիտանիայում) գտնվում են գյուղերում և անվտանգությունից շատ խոցելի են։

Նա նշում է այս երկու գործոնների փոխկապակցվածությունը քաղաքացիական պատերազմի իր տեսության մեջ։ Խոշոր քաղաքները դառնում են անկառավարելի, ինչը հանգեցնում է իրավապահ համակարգի ռեսուրսների անմատակարարության և քաղաքական լեգիտիմության ընկալման խաթարմանը։ Այս «վայրի» քաղաքները սկսում են ընկալվել տեղի բնակչության կողմից որպես օտար երկրներից հարաժարված շրջանների: Ի պատասխան, տեղի բնակիչները հարձակվում են քաղաքային կենսական համակարգերի վրա՝ փորձելով առաջացնել կոլապս համակարգային խաթարման միջոցով:

Որպես օրինակ՝ նա բերում է Փարիզի երկաթուղային ցանցում հուլիսի 2024-ին տեղի ունեցած հրկիզումների շարքը, որը տեղի ունեցավ Օլիմպիական խաղերից անմիջապես առաջ։ Ինչ վերաբերում է Լոնդոնին, նա անդրադարձել է, որ «Բլեյդ Ռաններներ» անունով հայտնի ակտիվիստները վնասեցին կամ ոչնչացրին 1000-ից 1200 տեսախցիկ, որոնք տեղադրված էին որպես գոտիների սահմանափակումների պահպանման վերահսկիր։ Նրա կարծիքով, «քաղաքացիական պատերազմի վտանգի ակնհայտ պատճառը հանրային բազմաժանրությանsocietal bd legtïեղծված պառակտումն է նույնականության հիման վրա։»

Բայց ի՞նչ է նման զարգացումների հավանականությունը։ Հետազոտողի հաշվարկների համաձայն, կոնֆլիկտի համար նպաստավոր պայմաններ ունեցող երկրներում քաղաքացիական պատերազմի տարեկան ռիսկը մոտավորապես 4% է (18.5% հինգ տարում): Տասը եվրոպական երկրներում (Մեծ Բրիտանիա, Գերմանիա, Ֆրանսիա, Շվեդիա, Նիդերլանդներ, Հունգարիա, Իտալիա… Ատրճանակի մանրամասներ, պոմպեր, ուղղելով-իշխանտական): Եթե այդ ցանկը ընդլայնվում է մինչև տասնհինգ պետություն, ապա այդ ցուցանիշը հասնում է 95%-ի: Բացի այդ, Դևիդ Բետցը 60% գնահատում է կոնֆլիկտի տարածման հավանականությունը այլ երկրներում, եթե այն սկսի ցուցակված պետություններից մեկում։

Թեև Դևիդ Բետցի ուսումնասիրությունը աջակցություն է ստացել որոշ գործընկերներից, այլ մասնագետներ կասկածի տակ են վերցնում։ Ռազմական պատմաբան և կոնֆլիկների վերլուծության մասնագետ Միշել Գոյան գնահատում է՝ «Չարժե փոքր խնդիրը անգամ դարձնել մեծ։ Հիմնավոր հազիվ եղած, իսկ ռիսկը, չնայած ի հայտ բերված է, բնութագրվում է որպես աննշան։»