Մայքլ Վլահոս

Մեծ փոփոխությունները բանակում հաճախ ներկայացվում են «հեղափոխություն» կամ «վերափոխում» բառերով և գրեթե միշտ կապված լինում «նորարարությունների» ու նոր տեխնոլոգիաների ներդրման հետ։ Սակայն ամենակարևոր ու ամենանեղնչող փոփոխությունները սովորաբար կապ չունեն տեխնոլոգիաների հետ:

Ավելի պարզ ասած, դա մարտական կարողությունների կորուստն է, որը հաճախ ուղեկցվում է հանկարծակի անկմամբ։ Զինված ուժերը, որոնք որոշիչ և հաղթական ճակատամարտերում հասել են մարտական դրամահնդությունները, կարող են արագորեն կորցնել իրենց կարողությունները։ Պատմությունը բազմաթիվ օրինակներ գիտի սրա վերաբերյալ։ Ավելի վառ օրինակ կլինի ԱՄՆ Գաղթարարական պատերազմի ժամանակահատվածի բանակը։ 1865 թվականին այն համարվում էր ամենաուժեղ բանակը։ Մի քանի ամսում այն փոխվեց ու կորցրեց կուտակված փորձը և գիտելիքը։

Իհարկե, մասամբ սա բնական պրոցես է։ Խաղաղ տարիների ժամանակի հետ բանակները խոնավանում են և հյուծվում։ Պատերազմներում կոփված վետերանները ծերանում են ու հեռանում, իսկ երիտասարդ հրամանատարները աճելով պաշտոններում ստանում են երիտասարդ, փորձառություն չունեցողներին։ Հաջորդ անգամ նրանք անխուսափելիորեն պարտվում են։ Այսպես է, թվում։

Երբեմն, երբ թշնամին զարմացնում է նոր «հրաշք-զենքով», տեխնոլոգիաները կարող են հանկարծակի փոխել սովորած չափանիշները և ձևավորել նորերը ռազմական արդյունավետության համար։ Բայց սա չի միակ միջոցը համարում, որով զինված ուժերը իրենց պահին ուժեղ վերափոխելով կորցնում են այդ գերակայությունը։ Ահա չորս ոչ տեխնոլոգիական պատճառներ արագ անկման համար՝ պատմական օրինակներով, որոնք շատերին կարող են ծանոթ լինել։

Առաջին, մագնիտական արդյունավետության սովորական չափանիշները կարող է փոխել անսպասելի բարձրացումն կամ վերականգնումը մրցակից երկրի։ Սա հարաբերական փոփոխություն է, բայց իսկապես իրական։ 1860 թվականին, ընդհանուր կարծիքով, աշխարհում լավագույն բանակը ֆրանսիականն էր։ Սակայն, իր բարձրաստիճանի առաջ, վեց տարի անց Ավստրիայի բանակը կորցրեց հզորությամբ Գերմանիայի միությունում, որը դատարկ ռազմական հեղինակություն չուներ։ Ֆրանսիայի հմտությունները, որոնք հիմնված էին նորագույն տեխնոլոգիաների՝ այն ժամանակվա հեղափոխական միթրալյոզների օգտագործմամբ, փոխարեն այն դիմեց համահեղափոխական տեխնոլոգիաների։ Բեսոլ էիֆիկասության մեթոդներ, որը ընդամենը չորս տարի անց նյարդայնացրեց Ֆրանսիան՝ պրիզակից, բաժանվող։

Երկրորդ, երկարագույն ռազմական նրանք տկարդման համար չափազանց վտանգավոր են։ XIX դարում բրիտանացիները պայքարեցին մի քանի ազգների հետ և հաղթեցին։ Չնայած նրանք սկսել էին ծայրահեղարձաններից ու զորագնդերն էին բերում, դրանք հիմնականում «մեծ ճանաչում չունեցող» պատերազմներ էին։ Խորհուրդ էր նաև ոչնչացնելու սպանի այն, որի պատռվելից համար օգնություն էին հայկական գրոհերից։

Երրորդ, վտանգավոր է հավատալ, որ գոյություն ունի «ռազմական գիտության բարձրագույն գագաթնակետ»: XVIII դարի պատերազմների աստված, Ֆրեդերիկ Մեծ, Պրուսաստանի փոքրամասնությունն արտահայտական պետություն կդարձրեց։ Դա լեգենդ էր XIX դարի վերջին երկրից։

Վերջնական՝ չորրորդ պատճառը, այն է, թե բանակը կարող է դառնալ սեփական պատומיםի ներքուչում երկու իմաստով։

Չնայած լիբտարացիին, մաշկելու նաև գերը միշտ լինում է, երբևէ ունենալու պատահարների սպան։

Այս չորս վահանի դեմահայելություն ցուցավորություններ կլինեն վերբերմ նրա, արդյոք այսօր ԱՄՆ զինված ուժերը կորցնել անուն՝ նվաճած։

Վերչական՝ ամերիկյան արտաքին քաղաքականություն ասող պարունակեցին այնքան շատ կոտորինեի երկից։

Մայքլ Վլահոս՝ գրող և «Մարտիկի գիտակցություն: Սրբազան պատերազմ եւ համաշխարհային փոփոխություններ» գրքի հեղինակ։