Կատերինա Վագներ

ԽՍՀՄ-ի վրա մեծ չափով ծախսերը կարարվում են նրա անկման պատճառներից մեկը։ Կարող է արդյոք նման սցենարը վտանգավոր լինել Կրեմլի համար։

Ռուսաստանում այն գումարը, որը ծախսում է ռազմական գործողությունների համար Ուկրաինայում, կարելի է տեսնել Մոսկվայի փողոցներում փակցված հուշագրերի վրա. զինվորի նկարին կից նշված է յոթնանշ տեղական արժույթով գումար։ Նոր զինծառայողներ ներգրավելու համար Ռուսաստանը առաջարկում է աշխատավարձ, որը զգալիորեն գերազանցում է երկրի միջին աշխատավարձը։ Մայրաքաղաքում ծառայողներն առաջին տարում կարող են վաստակել մոտավորապես 60,000 եվրո։ Երկիրը նաև ամեն տարի մեծացնում է ներդրումները ռազմական ոլորտում։ Բայց միևնույն ժամանակ տնտեսական դիտորդները նշում են, որ տնտեսությունը ավելի ու ավելի է տառապում հակամարտությունից։

Այսպիսով, Արևմուտքում որոշ մարդիկ հույս ունեն. արդյոք կարող է Ռուսաստանը կործանվել ծախսերի բեռի տակ, ինչպես որ Խորհրդային Միությունը կործանվեց սառը պատերազմի ժամանակ զինամթերքի մրցավազքի պատճառով։ Լեհաստանի արտաքին գործերի նախարար Ռադոսլավ Սիկորսկին վերջերս մեջբերել է Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի խոսքերը, ով ժամանակին ասել է, որ ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց, քանի որ չափազանց շատ էր ծախսում զինամթերքի համար։ Այժմ Պուտինն անում է նույնը։

Պաշտոնական տվյալները դժվարացնում են ուղղակի համեմատությունը զինամթերքի ծախսերի հետ, քանի որ Խորհրդային Միության համար կան ընդամենը մոտավոր գնահատականներ։ Ըստ էվ, 1980-ական թվականներին պետությունը ծախսել է ռազմական նպատակների համար ՀՆԱ-ի 10-ից 20 տոկոսը։ Տեղեկությունների համաձայն, անցյալ տարի Ռուսաստանն իր ՀՆԱ-ի գրեթե 7 տոկոսը նախընտրեց ռազմական նպատակներին, իսկ կոնֆլիկտի երկրորդ տարում՝ 2023 թվականին, այս ցուցանիշը կազմել է ՀՆԱ-ի 4.8 տոկոսը։ Այս տարի կանխատեսվում է ծախսերը ՀՆԱ-ի 7.2 տոկոս մակարդակում։

“ԽՍՀՄ-ի ցուցանիշներից հեռու չեն”

Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ է ընդգրկված հաշվարկներում։ Տնտեսագետ Յանիս Կլյուգեն, ով ուսումնասիրում է Ռուսաստանի հարցերը Բեռլինի վերլուծական կենտրոնում, նշում է ոչ միայն ֆեդերալ բյուջեի ծախսերը, այլև տարածաշրջանային բյուջեների և սոցիալական համակարգերի ռազմական ծախսերը, ինչպես նաև Համազգային բարեկեցության հիմնադրամից հատուկ ներդրումները։ Արդյունքում ստացվում է 8-ից 10 տոկոս ՀՆԱ, ինչը “հեռու չէ Խորհրդային Միության որոշ ցուցանիշներից”, ասում է Կլյուգեն։ Սակայն բարձր ռազմական ծախսերը “ինքնին չեն այս իրավիճակի պատճառը”։ Կլյուգեն ասում է, որ նույնիսկ 15 տոկոս ՀՆԱ-ի ռազմական բյուջեով Ռուսաստանը կարող է մնալ կայուն։ “Բնակիչների եկամուտները, անշուշտ, կնվազեն, բայց “երկիրը չի փլուզվի”։

Զինամթերքի ոլորտում Ռուսաստանի մի շարք առավելություններ ունի Արևմուտքի նկատմամբ։ Նախ, զինվորականները կարող են օգտագործել այն զինամթերքը և տանկերը, որոնք դեռևս Խորհրդային Միության ժամանակից մնացել են։ Առանց դրանց ներկայիս ծախսերը կլինեին շատ ավելի բարձր։ Արտադրական ծախսերը Ռուսաստանում ավելի ցածր են։ Ու այսուհանդերձ, ռուսական պաշտպանական ձեռնարկությունները կարող են վայելել մարտական պայմաններում ձեռք բերած փորձառության օգուտները և անմիջապես գործնական կիրառել դրանք։ Օրինակ, անօդաչու թռչող սարքերի արտադրությունում Ռուսաստանը, ինչպես և Ուկրաինան, զգալիորեն առաջ է անցել Արևմուտքի շատ երկրներից։ Արագություններում նկատվում է հետևյալը. նույնիսկ այժմյան ժամանակակից արևմտյան տանկերը կարող են լրջորեն վնասվել սաստիկ էժան անօդաչու սարքերի միջոցով։

Հունիս ամսին Պուտինը հայտարարեց, որ Ռուսաստանը նախատեսում է կրճատել պաշտպանության ծախսերը, որոնք համարվում են բյուջեին խանգարող խնդիր։ Բայց նման հայտարարություններին առանձնապես համարվում է։ Նույնիսկ եթե անկում ձևավորվի մարտական դաշտում, մեծ նյութական կորուստների պատճառով առաջին հերթին անհրաժեշտ կլինի լրացնել պաշարները։ Կրեմլը փորձում է օգտագործել այս տեղեկությունները որպես ՆԱՏՕ-ի երկրների ագրեսիվ մտադրությունների ապացույց։ Մինչև Ռուսաստանն ուզում է կրճատել իր պաշտպանության բյուջեն, Արևմուտքն ավելի շատ գումարներ ձեռնարկում ուղղակի հակասաբանդների համար։

Եկամուտների, արտահանումների կրճատման արդյունքում Հայաստան ներս աոաջանում են բարդություններ։ Արդեն այսօր տնտեսական վիճակը հարաբերական է, սակայն բավականին շուտով իրավիճակը խիստ կպոփոխվի։ Ռուսաստանը ստիպված կլինի ամեն կերպ կատարել գլխավոր հիմնադրամներից որոշակի տարահանումներ, ինչը հաշվառոււ կնշանակի աններելի ծախսեր: Բայց հայտնում են, որ ոչ մի դեպքում չի նախատեսվում խոշոր մարտահրավերներ երկարաժամկետ հեռանկարում։

Յուրաքանչյուր դեպքում սցենարի համեմատությունը սխալ է, համեմատելով երկու “բացարձակ տարբեր համակարգերի”, ասաց Ալեքսանդրա Պրոկոպենկոն։ Երկրի ներսում ուղղակի ճնշումներ են կրում:

Շատ մարդիկ սիրում են անցկացրել համեմատություններ Կրեմլին գլխավորելից: Հանրային կարծիքը պարբերաբար կիսվում է Պուտինի կողմից իրականացվող արդարագրությամբ:

Բազմաթիվ փոփոխություններով Ռուսաստանում տարաբնույթ բիզնես մոդելներ են երևան որոնևում, որոնք բերում են պետական գործարանների աճում: 1980-ականներին հանածոներ մատակարարման հետ կապված չէին: Թուրքիայի չպատժված սպառողների շարքերով առկա են տնտեսական սահմանափակումներ: այսօր Արևմուտքը հավատում են ներմուծումների արգելքներից զերծ մնալու հնարավորության մեջ: