“`html

• Հիմնական points

• Կոնսերվատիվ դատավորները աջակցել են Թրամփին՝ սահմանափակելով դաշնային դատարանների իրավասությունները
• Թրամփը վարչակազմի վերադարձից ի վեր հաջողություններ է գրանցել Գերագույն դատարանում
• Թրամփի վարչակազմի գործընթացում դատարանին ներկայացված են ևս մի շարք արտակարգ խնդրանքներ

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ, 28 հունիսի (Reuters) — ԱՄՆ Գերագույն դատարանը՝ ընթացիկ նստաշրջանի վերջին օրերին, Դոնալդ Թրամփին հաղորդեց ևս մեկ հաղթանակ՝ դրանով իսկ պոտենցիալ հեշտացնելով նրա համար վիճահարույց քաղաքականության իրականացումը՝ երբ նա փորձարկում է նախագահական լիազորությունների սահմանները։

Վեց կոնսերվատիվ դատավորների մեծամասնության և երեք լիբերալ դատավորդների տարակարծության մեջ գտնվելու պարագայում՝ դատարանը ուրբաթ օրը սահմանափակեց դատավորների հնարավորությունը ազդելու Թրամփի քաղաքականության վրա ազգային մակարդակով՝ վերահաստատելով սահմանադրական հավասարակշռությունը դատական և գործադիր իշխանության միջև։

Այս որոշումը կայացավ այն բանից հետո, երբ հանրապետական նախագահի վարչակազմը Գերագույն դատարանին խնդրել էր սահմանափակել դատավորների կողմից արված «ընդհանուր» արգելանքները, որոնք կասեցնում էին սահմանային քաղաքացիությունը սահմանափակող Թրամփի հրամանագիրը։

Դատարանի այս որոշումը «համակարգայնորեն թուլացրել է դատական հսկողությունը և ուժեղացրել գործադիր իշխանությունը», — նշել է Պոլ Ռոզենցվեյգը՝ Հանրապետական նախագահ Ջորջ Ու. Բուշի վարչակազմում աշխատած փաստաբանը։

Ուրբաթ կայացած որոշման մեջ նշված էր, որ դատավորները, որպես կանոն, կարող են պաշտպանել միայն նրանց, ովքեր հայց են ներկայացրել։

Այս որոշումը, սակայն, անմիջապես չթույլատրեց Թրամփի քաղաքականությունը, այլ հանձնարարեց ստորադաս դատարաններին վերանայել արգելանքների շրջանակները: Որոշումն իր կողմից ստորագրել է դատավոր Էմի Քոնի Բարրեթը՝ Թրամփի կողմից 2017-2021 թվականներին նշանակված երեք կոնսերվատիվ դատավորներից մեկը:

Թրամփը հաղթանակներ է գրանցել Գերագույն դատարանում նաև վարչակազմ վերադառնալուց հետո՝ ներառյալ օրինականացնելով միգրանտների արտաքսումը՝ առանց նրանց հնարավորություն տալու վտանգ ապացուցելու, և լուծարելով հարյուր հազարավոր միգրանտների ժամանակավոր օրինական կարգավիճակը՝ հումանիտար հիմունքներով:

Դատարանը նաև թույլատրեց Թրամփի արգելքը տրանսգենդեր մարդկանց զինվորական ծառայության մեջ, վերականգնեց օտարերկրյա կազմակերպությունների ֆինանսավորման կրճատումը, հաստատեց դաշնային աշխատանքային խորհրդի երկու դեմոկրատ անդամների հեռացումը և աջակցեց Կառավարության Արդյունավետության դեպարտամենտին երկու վեճերում:

«ԷՋԵՐՈՒՄ ԿԱՅՍ ՀԻՄՆԱԿ»

«Թրամփը հասել է այն արդյունքին, որին ձգտում էր վարչակազմի դատական գործերի մեծ մասում», — նշեց Ջորջ Մեյսոնի համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Ռոբերտ Լյութեր III-ը:

«Բարրեթ դատավորի կարծիքը հաղթանակ է գործադիր իշխանության համար», — ասաց Լյութերը ընդհանուր արգելանքների վերաբերյալ որոշման մասին: «Այն ընդունում է, որ գործադիր իշխանությունն ունի լայն լիազորություններ՝ իրականացնելու նախընտրական խոստումները»:

Ինչպես և այս տարվա շատ կարևոր որոշումներում, երեք լիբերալ դատավորները կրկին հայտնվեցին ընդդիմության մեջ, ինչը ավելի ու ավելի ընդհանուր է դառնում՝ երբ Գերագույն դատարանը գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսի ղեկավարությամբ շարունակում է շարժվել դեպի աջ:

«Դատարանի երեք լիբերալ դատավորներն այժմ ավելի քիչ ազդեցիկ են, քան նախկինում», — ավելացրեց Լյութերը:

Թրամփի վարչակազմի հետ կապված գործերը հիմնականում հասել են դատարան արտակարգ հայցերի միջոցով, և ելույթները կենտրոնացած էին ոչ թե Թրամփի գործողությունների օրինականության վրա, այլ այն բանի վրա, թե ինչպես են դատավորները արձագանքում դրան:

«Դատարանը պայքարում է՝ հետևելու արագ փոփոխվող իրավական աշխարհին», — նշեց Բոստոնի քոլեջի իրավագիտության պրոֆեսոր Դանիել Լայոնսը:

Այս տարվա այլ գործերում դատարանը աջակցել է Թենեսիում տրանսգենդեր անչափահասների բուժումն արգելող օրենքին, հաստատել Հարավային Կարոլինայի որոշումը կրճատել ֆինանսավորումը Planned Parenthood-ին և հեշտացրել «հակադարձ խտրականության» գործերի քննությունը:

Դատարանը նաև ազատել է երկու ամերիկյան զենքի արտադրողներին Մեքսիկայի կառավարության դեմ հայցից և թույլատրել ծնողներին հանել երեխաներին դասերից, երբ կարդում են ԼԳԲՏ կերպարներով գրքեր:

«ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԽՆԴԻՐՆ ՉԷ»

Իրավագետ Ջեսիկա Լևինսոնը նշում է, որ մի շարք գործերում դատարանն ասես հուշում է, որ դժգոհություններով պետք է դիմել Կոնգրես:

«Դատարանը անուղղակի ասում է. “Սա Կոնգրեսի խնդիրն է, ոչ թե մերը”»:

Այսպիսով, երկրորդ տարին անընդմեջ դատարանը ավարտեց իր աշխատանքը Թրամփին հաղթանակ պարգևելով։ Նախորդ տարի նա վճռեց, որ նախագահները չեն կարող հետապնդվել իրենց պաշտոնական գործողությունների համար:

Դատարանը դեռևս կարող է քննել Թ